[신학 Blockbuster 096] 역사비평 핵심논쟁(4)
페이지 정보
작성일작성일22-05-10 14:23 조회702회 댓글0건관련링크
본문
[신학 Blockbuster 096] 역사비평 핵심논쟁(4)
신명기를 포함한 모세오경은 전통적으로 모세가 쓴 것으로 알려져 있습니다.
정말 그럴까요? 역사비평 주류의 입장은 모세저작설이 신빙성이 없다고 봅니다. 또한 신명기에 등장하는 언약신학은 구약 전체에서 매우 중요한데요, 그 언약신학이 만약 후대의 편집이거나, 심지어 창작이라면? 이것을 '경건한 사기'라고 할 수 있을까요?
★ 페이스북 페이지 좋아요
https://www.facebook.com/tamgookr/
★ 유튜브 구독하기
http://bit.ly/신학블록버스터
★ 카카오채널 추가하기
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
