1/33 페이지 열람 중
[신학 Blockbuster 101] 역사비평 핵심논쟁(9)_마지막 회시청자들의 많은 사랑을 받았던 신학 블록버스터, 마지막 회입니다. 2019년 5월에 첫 방송을 하였으니 총 방송 기간 3년 1개월, 총 101회차 방송, 8권의 (벽돌)책, 4,180쪽을 함께 하였습니다. 그…
[신학 Blockbuster 100] 역사비평 핵심논쟁(8)_사도행전의 바울과 서신서의 바울 신약학의 대표적인 두 번째 주제, 바로 바울입니다. 바울신학의 여러 쟁점이 있지만 이번 화에서는 사도행전의 바울과 서신서의 바울의 차이에 대해 집중적으로 살펴봅니다. 사도행전과 바울서신의 …
[신학 Blockbuster 099] 역사비평 핵심논쟁(7)_역사적 예수 신약성경의 예수님에 대해 비평적으로 접근하는 대표적인 분야가 '역사적 예수 연구'입니다. 역사비평에 따르면 신약성경의 예수님과 실제 역사적으로 존재했던 예수님 사이에는 큰 차이가 있다고 합니다. 신약성경의 예…
[신학 Blockbuster 098] 역사비평 핵심논쟁(6)_위작과 정경 흔히 성경은 하나님의 말씀인 동시에 인간 저자의 저술로 이해 됩니다. 그런데 인간 '저자'가 대중적으로 알려진 것과 다르다면? 역사비평의 주요 학자들은 모세오경의 저자가 모세가 아니며, 이사야서 전체를…
[신학 Blockbuster 097] 역사비평 핵심논쟁(5)_예언 문제 성경의 예언은 하나님의 말씀이므로 반드시 이뤄질 것이라고 기대합니다. 그러나 만약 예언이 틀렸다면, 즉 이뤄지지 않았다면? 혹은 오랜 시간이 지난 지금까지도 실현되지 않고 지연되고 있다면? 더 문제는 이미 일어…
[신학 Blockbuster 096] 역사비평 핵심논쟁(4) 신명기를 포함한 모세오경은 전통적으로 모세가 쓴 것으로 알려져 있습니다. 정말 그럴까요? 역사비평 주류의 입장은 모세저작설이 신빙성이 없다고 봅니다. 또한 신명기에 등장하는 언약신학은 구약 전체에서 매우 중요한데요, …
[신학 Blockbuster 095] 역사비평 핵심논쟁(3) 출애굽, 역사적 사실일까요? 단지 과장이거나 그것도 아니면 완전히 허구일까요? 고고학이 발달하면서 성경의 역사성, 그중에서도 출애굽의 역사성에 대해 대부분의 학자들은 회의적인 입장입니다. 고고학이 전통적 해석을 거부한다…
[신학 Blockbuster 094] 역사비평 핵심논쟁(2) 아담은 역사적 실존 인물일까요? 아니면 신화에 불과할까요? 대다수 보수적 신앙인들은 아담과 하와는 역사적 실존 인물이라는 사실에 의문을 품지 않을 것 같습니다. 그러나 만약 역사비평 학계의 주장에 따라 역사적 인물이 아…
[신학 Blockbuster 093] 역사비평 핵심논쟁(1) 신학 블록버스터가 새책으로 다시 돌아왔습니다!!! "역사비평의 도전과 복음주의의 응답"(새물결플러스)을 앞으로 약 2달 동안 함께 읽을 예정입니다. 역사비평이라는 말만 들어도 소오름이 돋는 분들, 왠…
[신학 Blockbuster 092] 현대 신학_Review & Preview 「현대 신학이란 무엇인가」 리뷰 앤 프리뷰,그리고 다음 블록, <역사비평의 도전과 복음주의의 응답>(새물결플러스)도 소개합니다. ★ 페이스북 페이지 좋아요 https://www.…